Приговор суда поставил точку в громком деле Валерии Федякиной, известной в криптокругах под псевдонимом «Битмама». Решение предусматривает не только тюремное заключение, но и взыскание значительной суммы, призванной компенсировать убытки обманутых вкладчиков. Процесс, освещавшийся многими СМИ, высветил уязвимость рынка цифровых активов и риски, сопряжённые с инвестированием в него. Государственное обвинение требовало для Федякиной десятилетний срок лишения свободы, акцентируя внимание на масштабах её деятельности и количестве потерпевших. Представитель прокуратуры подчеркнул, что действия подсудимой подорвали доверие к финансовой системе и нанесли серьёзный урон репутации индустрии криптовалют. Следствие установило, что схема, организованная «Битмамой», базировалась на привлечении капитала от частных инвесторов. Обещания внушительной прибыли от операций с цифровыми монетами служили приманкой.
Вместо обещанного роста, полученные средства, предположительно, переводились на личные счета Федякиной, размещённые в Объединённых Арабских Эмиратах. Вложения, предназначенные для преумножения, оседали в её персональном криптокошельке, недоступные для законных владельцев. Среди тех, кто лишился своих сбережений, оказались весьма известные личности. В списке пострадавших значатся Евгений Ройтман, человек, стоявший у истоков создания мобильного оператора Yota, и Михаил Вестерфрид, занимающий высокую должность в крупной строительной компании «Русконтрактор». Их присутствие в перечне жертв подчёркивает, что от действий «Битмамы» пострадали не только рядовые граждане, но и представители бизнес-элиты. Судебное разбирательство выявило конкретный эпизод, в котором сумма ущерба составила около восьмисот миллионов рублей. Эта цифра фигурирует в тексте приговора как доказанный факт неправомерного обогащения.
Мошенничество или законный арбитраж
Общий объём незаконно полученных средств, согласно данным прокурора, достигает внушительной отметки в два миллиарда двести миллионов рублей. Масштаб аферы поражает, демонстрируя продуманность и цинизм преступной схемы. Однако, адвокат осуждённой, Юлия Волоцкая, выразила сомнения в обоснованности заявленной суммы ущерба. Она заявила о непонимании принципов, по которым была рассчитана эта колоссальная цифра. Версия защиты предполагает, что реальный размер убытков может быть значительно ниже, и требует предоставления убедительных доказательств, подтверждающих правомерность предъявленных финансовых претензий. Позиция адвоката указывает на возможное продолжение борьбы за пересмотр размера компенсации, подлежащей выплате. Итогом процесса стало не только признание вины Валерии Федякиной, но и возникновение новых вопросов, требующих тщательного изучения. Размер ущерба, заявленный обвинением, остаётся предметом споров, а судьба похищенных средств – неопределённой.
Дело «Битмамы» служит предостережением для всех тех, кто планирует инвестировать в криптовалюты. Её линия защиты строится на утверждении, что её деятельность носила характер арбитражных операций на рынке криптовалют. Она настаивает, что занималась извлечением прибыли за счёт разницы в курсах цифровых валют на различных обменных площадках, расположенных в разных государствах. Подсудимая подчёркивает, что подобная практика не противоречит действующему законодательству и не является противозаконной. Вместо признания вины в присвоении средств инвесторов, «Битмама» перекладывает ответственность на своих деловых партнеров. По её словам, ключевую роль в произошедшем сыграли Гагик Гулакян, выступавший в качестве инвестора, и Ваграм Степанян, проживавший в Дубае. Федякина утверждает, что именно действия этих лиц привели к возникновению финансовых проблем и последующему разбирательству.
Примечательно, что Гагик Гулакян является одним из потерпевших по делу и именно он обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве. Обвинения «Битмамы» в адрес Гулакяна можно расценивать как попытку представить его действия как причину возникших убытков.
